【徹底解説】ChatGPTで要約する方法とプロンプト！おすすめの関連ツールも紹介

会議の議事録や長い資料、英文記事などを短い時間で読み解きたい場面が増えています。

ただ、いざChatGPTで要約しようとすると、

• どこにどう入れれば意図どおりに要約してくれるのか
• コピペで使える具体的なプロンプトが欲しい
• 無料プランでどこまでできて、会議の音声も要約できるのか

といった疑問が残る方も多いのではないでしょうか。

そのためこの記事では、ChatGPTで要約する基本手順と、パターン別のプロンプトを解説します。精度を安定させるコツ4選と注意点、無料プランでの上限、会議音声を要約したいときの現実的な進め方までを整理しました。

Otolioがわかる人気3点セット資料（サービス概要・導入事例・機能詳細）をみる

ChatGPTで要約する3ステップ

要約の精度は、プロンプトの巧さより先に「AIに何を渡すか」で決まります。まずは全体の流れを確認しましょう。

要約したい文章を用意する

最初に行うのは、要約したい文章をそのまま貼り付けられる形に整えることです。ここが精度を決める入口になります。

• テキストのコピーが可能な状態にする（画像のPDFはOCR＝画像から文字を読み取る機能でテキスト化する）
• 冒頭・末尾に余計な広告や案内文が付いていれば除いておく
• 会議の議事録であれば、話者・日付・議題が分かる形にしておく

ChatGPTは受け取った情報の範囲内で要約します。発言の背景やニュアンスまで整理したい場合は、話者情報を含む文字起こしが役立ちます。一方、決定事項を簡潔にまとめる用途では、不要な発言を整理した記録のほうが適する場合もあります。

ChatGPTに貼り付けて指示を出す

続いて、ChatGPTの入力欄にプロンプトを書きます。要点は「1つのプロンプトに、目的・長さ・文体・入力の4要素を含める」ことです。

• 目的：何のために要約するのか（例：週報用の共有／稟議書の下書き）
• 長さ：文字数・行数・箇条書きの数（例：400字以内／5項目の箇条書き）
• 文体：文体・対象読者を指定（例：です・ます調／専門家向け）
• 入力：要約対象の本文

4要素を1本にまとめておくと、出力のブレが小さくなります。指示があいまいだと、要約の重点や出力形式が定まらず、意図と異なる結果になりやすくなります。

出力を検算する

最後に、返ってきた要約を必ず自分の目で読み直します。特に確認したいのは3点です。

• 事実の抜け漏れ：元の文章の重要な決定事項が落ちていないか
• 事実誤り：数字・固有名詞・日付が原文と一致しているか
• AIっぽい言い回し：抽象的すぎる表現・意味の薄い定型句が残っていないか

抜けや誤りが目立つ場合は、原文の一部を切り出して再要約するか、次章の「段階を追って指示する」型を使います。要約は一発で終える作業ではなく、渡し方と指示を少しずつ調整して精度を上げていく工程だと考えると、外れが減ります。

コピペで使える要約プロンプト集

汎用テンプレートをベースに、長文・議事録・英文など用途ごとのバリエーションを順に紹介します。

汎用テンプレート｜5ブロックの型

どの要約でもベースになる型です。用途に応じて数字と語尾を差し替えるだけで使えます。

あなたはプロの編集者です。以下の文章を要約してください。

# 目的

{何のための要約か。例：週次の社内共有用}

# 長さ

{文字数または箇条書きの数。例：300字以内／5項目の箇条書き}

# 書体・スタイル

{文体や視点。例：です・ます調／専門家向けの丁寧な文体}

# 制約

– 事実に忠実にまとめ、原文にない情報は加えない
– 固有名詞・数値は原文どおりに残す
– 冒頭に前置きや自己紹介は書かない

# 入力（要約対象）

{ここに本文をそのまま貼り付ける}

前置きや自己紹介を禁じる一文を入れておくと、「以下、要約です。」といった不要な冒頭文が出にくくなります。

長文レポートを箇条書きで要約する

数千字〜1万字級のレポートを、意思決定者向けに短く整理したいときの型です。

以下のレポートを、経営会議に共有する前提で要約してください。

# 出力形式

1. 3行サマリー（結論／根拠／示唆）
2. 主要ポイント（5項目・各項目1〜2行）
3. 未確定・要検証事項（3項目まで）

# 制約

– 数値・固有名詞は原文どおりに残す
– 主観的な評価語（「画期的」「革命的」など）は使わない
– 原文にない推論は加えず、書かれた事実だけを整理する

# 入力

{レポート本文をここに貼り付け}

「3行サマリー→箇条書き→要検証」の三段構えにすると、忙しい読み手が最初の3行だけでも判断材料を得られます。

議事録・会議メモを決定事項とToDoに整理する

会議のメモや文字起こしを、翌日の実務に落とし込む型です。

以下は会議の記録です。次のフォーマットに沿って要約してください。

# 出力フォーマット

– 会議概要：{日付／参加者／議題を1〜2文}
– 決定事項：箇条書き（誰が・何を・いつまでに）
– 未決事項・持ち帰り：箇条書き
– 主要な議論の要点：3項目まで

# 制約

– 発言の意図を捻じ曲げない。曖昧な発言は「〜という意見が出た」と留める
– 発言者名は原文にあるものだけを使う
– 参加者の感情表現は含めない

# 入力

{議事録の本文をここに貼り付け}

決定事項とToDoを分けて出力させると、そのまま次回会議の冒頭資料として使えます。編集済みの議事録より、生の記録のほうが要約精度が上がる点は前章のとおりです。

英文記事を日本語で要約する（用語の対訳を先に渡す型）

英文の記事や論文を日本語で要約したいときは、専門用語の訳語を先に固定するのがコツです。

以下の英文記事を日本語で要約してください。

# 用語の対訳（必ずこの訳語を使う）

– customer success → カスタマーサクセス
– churn rate → 解約率
– onboarding → オンボーディング

# 出力

– 3行サマリー（日本語）
– 主要ポイント（5項目の箇条書き・日本語）
– 用語対訳表（英語→日本語）

# 制約

– 意訳しすぎず、原文の主張から離れない
– 原文にない具体例や数字を作らない

# 入力

{英文本文をここに貼り付け}

対訳を先に渡すと、記事のなかで訳語がぶれず、社内共有時の読み手の負担も下がります。

2段階で要約する（段落ごと→全体で再要約）

長文で意味の抜け漏れが目立つときは、いきなり全体を要約させず、段階を分ける型が有効です。

以下の文章を、次の2ステップで要約してください。

# ステップ1：段落ごとの要約

– 段落単位で内容を1〜2文にまとめる
– 段落番号を付ける

# ステップ2：全体の統合要約

– ステップ1の要約をもとに、全体を400字以内でまとめ直す
– 各段落から少なくとも1つずつ論点を残す

# 入力

{本文をここに貼り付け}

段落ごとに一度整理してから全体をまとめ直す進め方は、章立ての多い資料や、複数の議題を扱う会議の記録と相性が良い型です。

ChatGPTで要約するコツ4選

プロンプトのテンプレートを揃えたら、この4点を追記するだけで精度が安定します。

長さを具体的な数字で指定する

「短くまとめて」「簡潔に」だけでは、出力のバラつきが大きくなります。文字数・行数・項目数のいずれかで具体的に指定するのが基本です。

• 文字数指定：「300字以内で要約してください」
• 行数指定：「5行以内でまとめてください」
• 項目数指定：「5項目の箇条書きにしてください」

長さは「読み手が受け取る場面」から逆算します。チャットで共有するなら3行、会議冒頭で読み上げるなら1分（400字前後）が目安です。

書体・視点を指定する

書体を指定しないと、AIは無難な「です・ます調・平均的なビジネス文体」に寄せてきます。読み手の職種・立場に合わせて視点を指定するだけで、手直しなしで使いやすくなります。

• 文体：です・ます調／である調／カジュアル
• 視点：新入社員向け／管理職向け／顧客向け
• 形式：箇条書き／表形式／プレスリリース調

「新任マネージャー向けに、決定事項の背景を添えて要約してください」と指定するだけで、引き継ぎ資料として使いやすくなります。

うまくいかないときは段階を追って指示する

一度に全体を要約させて外れるときは、段階を分ける方法が確実です。

• 段落ごと要約 → 全体要約：段落単位で要約させ、そのあと全体をまとめ直す
• 章ごと要約 → 目次的まとめ：章ごとの3行サマリーを出させ、章立てを保った要約にする
• 議題ごと要約 → 決定事項の再整理：議事録では議題単位で要約してから決定事項をまとめ直す

長い文章を一度に入力すると、一部の論点が要約から抜ける場合があります。段階に分けると、中盤の重要論点が落ちにくくなります。

専門用語・固有名詞は事前に定義を渡す

社内用語・製品名・略語などは、AIが一般的な意味に置き換えて要約してしまうことがあります。プロンプトの冒頭に定義を渡しておくと、この誤変換を防げます。

# 用語の定義（この意味で使う）

– SFA：営業支援システム（Salesforce等）
– MRR：月次経常収益
– 稟議：日本企業の合議による意思決定プロセス

定義を先に固定しておくと、要約結果の用語ゆれが減り、そのままドキュメントに反映できるようになります。

ChatGPTで要約する際の注意点

要約機能のリスクと限界を把握しておくと、誤りや情報漏えいのリスクを抑えられます。実際に起きやすい落とし穴を4点まとめます。

事実誤りが混ざる前提で最終確認を行う

生成AIは、事実と異なる内容をもっともらしく出力することがあります（ハルシネーション）。要約結果を無検算で提出すると、数字や固有名詞の誤りがそのまま社外資料に載る恐れがあります。

• 数字・日付・固有名詞は原文と1つずつ照らし合わせる
• 決定事項は、参加者の発言に対応する箇所を原文で確認する
• 外部提出資料はもとの文章と要約結果の2つを揃えて保管する

要約は「読み手の時短のための下書き」であって「一次資料の代替」ではない、と割り切っておくと事故が減ります。

出力を1回で決めず複数結果を比較する

同じプロンプトで2〜3回生成し、共通する論点と差分を見比べる方法もおすすめです。

• 複数回の出力で共通する論点であっても、重要性や正確性は原文と照合して判断する
• 1回だけ入っている論点は、原文で該当箇所を確認するか、落として問題ないかを判断する
• 3回ともニュアンスが違う場合は、プロンプトの指示があいまいだと考えて書き直す

生成のたびに揺れる箇所は、AIが原文から確信を持ってまとめきれていないサインです。

入出力の文字数・上限に注意する

ChatGPTには、1回のやり取りで扱える文字数（コンテキストウィンドウ）に上限があります。プランや利用モデルで上限は変わり、更新も頻繁です。

• 長文を貼ると、途中で切れて要約結果に反映されないことがある
• 会話が長く続いた後半は、序盤の指示が忘れられていく場合がある
• 上限に近い長さのときは、段落や章に分けて渡す方法が確実

上限の具体値は変わりやすいため、実務では公式ページで都度確認するのが安心です（2026年8月3日時点で照合）。

参照：ChatGPT のプラン | 無料版、Go、Plus、Pro、Business、Enterprise

機密情報の入力可否・履歴設定を確認する

会議の議事録や商談メモを要約させたい場面は多い一方、社外秘や個人情報の取り扱いには注意が必要です。

• 個人アカウントで入力した内容が、モデルの学習に使われる設定になっていないか
• 会話履歴の保存範囲が、社内ルール上許容されるか
• 顧客名・売上・人事情報など、社外秘に該当する情報を貼り付けていないか

一般公開されている設定画面や公式ドキュメントで、履歴とデータ利用の扱いを事前に確認しましょう。組織で利用する場合は、社内規程に加え、データの学習利用、保持期間、アクセス管理などを確認し、要件に合うプランを選びましょう。

ChatGPTで元データ別に要約する方法

「ChatGPT単体で完結する範囲」と「別のツールにつなぐ範囲」に分けて整理します。

長文テキスト・PDFを要約する

ChatGPTには、ファイル添付機能があります。PDFやテキストファイルを添付し、そのまま要約を指示できます。

• 無料プランにもファイル添付機能あり（有料プランより利用上限は厳しい）
• 上限を超える長文は、章や段落で分割して貼り付ける
• スキャン画像PDFはOCRでテキスト化してから渡す

要約AIに特化したサービスを併用したい方は、以下の比較記事もあわせて確認してください。

参考記事：【2026年版】要約AIおすすめ13選｜無料あり・議事録まで効率化できるAIを比較

Webページ・記事URLを要約する

Webページや記事を要約したい場合は、ChatGPTにURLを入力し、「この記事を300字以内で要約してください」「結論と重要なポイントを5つに整理してください」などと指示できます。

ChatGPTはWeb検索を利用して公開されているページの情報を参照できます。ただし、すべてのURLの内容を必ず取得できるわけではありません。

• URLとともに、要約の長さや形式、知りたいポイントを具体的に指定する
• 図表や引用を含む記事では、「図表の内容も含める」「引用と筆者の主張を分ける」などと指示する
• ページを取得できない場合は、記事本文をコピーしてChatGPTに貼り付ける
• ログインが必要なページや有料会員限定ページなどは、ChatGPTから内容を取得できない場合がある。自身が閲覧できるコンテンツであれば、サイトの利用規約や著作権に配慮したうえで、必要な範囲の文章を貼り付けて要約する

なお、Webサイト側がChatGPTの検索用クローラーをブロックしている場合や、ログイン・動的な読み込みが必要なページでは、URLを指定しても本文を読み取れないことがあります。その場合は、要約したい本文を直接貼り付ける方法が確実です。

YouTube動画を要約する（文字起こしを先に用意する）

動画を要約したい場合は、まず文字起こしを用意します。YouTubeのURLを渡すだけでは、動画の音声を取得・文字起こしできない場合があります。確実に要約したい場合は、字幕や文字起こしを用意して入力しましょう。

• YouTubeの字幕（自動文字起こし）をコピーする
• 字幕がない動画は、文字起こしサービスや長文ノート型のAIツールを併用する
• 文字起こしをChatGPTに渡し、パターン別プロンプトで要約させる

会議音声を要約するときの現実解

会議音声の要約は、ChatGPT単体では完結しにくい領域です。要約以前に「録音・文字起こし・話者分離」が壁になります。

• 会議室のマイク条件によって、そもそも音声が拾えていない場合がある
• 文字起こしがぐしゃぐしゃだと、誰が何を言ったかが分からず要約が寄せ集めになる
• 議事録として活用するには、話者ごとの発言と決定事項の対応関係が要る

「ChatGPTやCopilotで議事録は作れるのでは」という声が社内で挙がり、担当者が返答に窮する場面も出てきます。汎用の生成AIはテキスト加工に強い一方、録音・文字起こし・話者分離という前工程を前提にしていないためです。

要約の精度は、プロンプトのうまさよりも先に、渡す文字起こしの質で決まります。仕組みにしたい場合は、会議業務を丸ごと自動化するAIエージェント（Otolioなど）と組み合わせるのが現実的です。

ChatGPTとAI議事録ツールの類型比較

どちらかが優れているという話ではなく、扱う範囲が異なる道具の使い分けです。

得意領域の違い

ChatGPTとAI議事録ツールは、そもそも設計思想が違います。

• ChatGPT：テキストや文書ファイル、画像、Web上の情報などを読み取り、要約・比較・翻訳・分析することに強い
• AI議事録ツール（類型）：会議の録音・文字起こし・話者分離・要約・共有を通しで扱う。会議業務そのものに寄り添う設計

ChatGPTに議事録を貼り付けて要約させると便利ですが、そもそも「録音と文字起こしが手元にあること」が前提になります。会議の回数が増えるほど、この前提を毎回手作業で整えるコストが跳ね上がります。

Otolioが補完する範囲

Otolioは、AI議事録ツールから進化した「会議業務を丸ごと自動化するAIエージェント」です。会議の前準備から、会議中の記録、会議後のフォローアップまでを一気通貫で自動化する位置づけになります。

• 高精度な文字起こし（認識精度90%以上）と話者分離
• 会議前準備〜会議中〜会議後フォローアップまでの一貫自動化
• 累計8,000社以上の利用実績・特許取得済みの独自アルゴリズム

自動車部品メーカーの株式会社デンソーでは、会議の「記録を残す部分（録音と文字起こし）」を自動化しました。その結果、議論をまとめて次のアクションを考えることに専念できるようになった、との声が出ています。要約以前の「記録を残す工程」を任せられることが、会議の中身に集中できる時間を生み出しています。

参考記事：会議の記録を自動化し、議事の抜け漏れ確認工数を削減！議論内容のまとめに専念できる環境を実現した方法とは？

どちらを選ぶ？分岐チャート

用途と条件で使い分けるのが分かりやすい進め方です。

• 手元の資料・記事を短時間で要約したい：ChatGPTで十分
• 英文・翻訳・書き換えを組み合わせたい：ChatGPTが得意領域
• 会議の録音から議事録・要約まで通して自動化したい：AI議事録ツール／会議業務を丸ごと自動化するAIエージェントが向く
• 機密性の高い議事録を扱う：組織向けプラン・専用ツールを選ぶ

「ChatGPTだけで足りるか、専用ツールが要るか」は、扱うデータの種類と頻度で決まります。個人の資料要約ならChatGPTで完結し、会議の議事録を仕組みにしたいなら専用ツールが向いています。

参考記事：議事録作成アプリおすすめ13選｜無料プラン・トライアルを横断比較して選ぶ

ChatGPTの料金プランと要約機能の違い

プランの詳細な数値は変わりやすいため、判断軸を押さえたうえで公式ページで最新を確認してください（2026年8月時点）。

プランごとのモデル・上限・主な違い

ChatGPTは、無料プランと複数の有料プランを提供しています。プランごとの違いは、大きく3点に集約されます。

• 使えるモデル：新しく高性能なモデルほど、上位プランでの利用が中心
• 利用上限：デルごとのメッセージ上限、一定時間内のファイルアップロード数、ファイル容量・トークン数など
• 主な違い：利用できるモデルと利用上限、録音などの高度な機能、管理・セキュリティ機能、データ利用方針

具体的な月額・上限は改定が頻繁です。要約に使う前提であれば、公式の料金ページで最新のプラン内容と月額を確認しましょう。

参照：ChatGPT のプラン | 無料版、Go、Plus、Pro、Business、Enterprise

要約用途で選ぶプランの目安

要約という切り口だけで見た場合、プラン選定の目安は次のとおりです。

• 短めの文章を試しに要約したい：無料プランで十分に体験できる
• 長文・PDF・ファイル添付を日常的に使う：アップロード回数やモデルの利用上限が高い有料プランが現実的
• チーム・社内で標準化したい：履歴のデータ利用設定・管理機能があるビジネス向けプランを選ぶ

「無料で試して、必要になったら有料プランに切り替える」のが、コストと精度のバランスを取りやすい方法です。

ChatGPTで要約するメリットと活用シーン

手順とプロンプトを押さえたところで、要約をAIに任せると何が変わるのかを整理します。使いどころを知っておくと、社内で広げる際の説明にも使えます。

要約をAIに任せるメリット

要約をChatGPTに任せる利点は、大きく3つです。

• 作業時間が短くなる：数千字の資料でも、要点を整理した下書きを短時間で作成できます
• 文章を整えられる：要点を抜き出すだけでなく、冗長な言い回しや重複を落とした文に整えられます
• 情報を比べやすくなる：同じ形式で要約すれば、複数の資料を同じ粒度で並べて比較できます

いずれも「読む時間」ではなく「判断する時間」を増やす効果です。要約の目的をここに置くと、指示の出し方も定まります。

要約の活用シーン

実務では、次のような場面で使われています。

• 情報収集・学習：長いレポートや論文を先に要約し、読む価値があるかを見極めてから本文に入る
• 外国語の文章理解：翻訳と要約を組み合わせ、英文記事の要点を日本語で先に把握する
• 口コミ・レビューの整理：大量の顧客コメントを、褒められた点と指摘された点に振り分ける
• 議事録の要点化：文字起こしや会議メモから、決定事項とネクストアクションを抜き出す

このうち議事録だけは、要約の前に録音・文字起こし・話者分離という工程が必要になります。ChatGPT単体ではこの前工程を賄えないため、会議業務を丸ごと自動化するAIエージェントと組み合わせる前提で考えると、期待とのズレが減ります。

ChatGPTとは｜要約に関わる基本だけ短く押さえる

要約という文脈に絞って、ChatGPTの基本を確認しておきます。

生成AIとしての位置づけ

ChatGPTは、OpenAIのAIモデルを利用して、文章生成や要約、検索、分析などを行える対話型AIサービスです。人が書いたような文章を返すことに強みがあり、要約・翻訳・書き換えなど、テキストを扱う作業に幅広く使われています。

参照：OpenAI | Research & Deployment

得意なタスクと不得意なタスク（要約は得意領域）

ChatGPTの得意領域と、そうでない領域を切り分けておきます。

• 得意：テキストの要約・書き換え・翻訳・アイデア出し・比較整理
• 不得意：最新の一次情報の正確な把握・数値計算の完全な正確性・音声や動画の直接処理
• 注意が要る領域：意思決定の代替・機密情報の入力・事実の裏取り

要約はChatGPTの得意領域ですが、あくまで「手元のテキストを整える」道具です。会議音声のように、テキスト以外の一次情報から取り扱う場面では、別の道具と組み合わせる前提で考えると失敗が減ります。

まとめ｜ChatGPTで要約するなら「何を渡すか」から見直す

ChatGPTで要約する精度は、プロンプトの巧さよりも先に「何を渡すか」で決まります。一次情報に近い形で渡し、目的・長さ・書体・入力を指定するだけで、結果は大きく安定します。

そして会議音声の要約は、ChatGPT単体では完結しにくい領域です。録音・文字起こし・話者分離の質が、そのまま要約の上限になるためです。テキスト加工はChatGPTに任せ、会議業務を自動化したい場合は専用AIエージェントとの組み合わせが現実的です。

まずは手元の資料で要約結果を検証し、文章量・利用頻度・セキュリティ要件に応じてプランや専用ツールを選びましょう。

いろいろな要約AIを見比べてきたけれど、「会議」での使い方を探している方へ。汎用AIを一つずつ試して「議事録や会議メモにちょうどいいのはどれか」を見極めるのは、想像以上に手間のかかる作業です。試しに1回、会議業務を丸ごと任せられる状態を体験してから比較したほうが、判断は速くなります。

よくある質問とその回答

Q. ChatGPTに要約させると文が短くなりすぎるときは？

長さを具体的な数字で指定していない場合、AIは無難な短さに寄せていく傾向があります。「300字以内」「5行以内」など、文字数・行数・項目数のいずれかを明示すると解決しやすくなります。逆に長くしたいときは、「各項目に具体例を1つ添えてください」と指示を足すのが手軽な方法です。

Q. 要約文からAIっぽさをなくすには？

AIっぽさの正体は、抽象的な言い回しと定型句の多さです。「画期的・革新的などの評価語は使わない」「前置きは書かない」と制約を入れるだけで、かなり改善します。書体を「新任マネージャー向け」「顧客向け」などの読み手で指定する方法も効果的です。

Q. 無料プランでも長文を要約できる？

ある程度の長さまでは無料プランでも要約可能ですが、扱える文字数・1日のメッセージ数・利用できるモデルには制限があります。上限や機能はプラン改定で変わるため、実運用の前に公式の料金ページで最新のプラン内容を確認しましょう。長文を頻繁に扱うなら、ファイル添付や上位モデルにアクセスできる有料プランのほうが現実的です。

Q. 機密情報を含む議事録を貼り付けても大丈夫？

個人アカウントで機密情報や個人情報を貼り付けるのは、社内ルール上・情報管理上のリスクが伴います。会話履歴のデータ利用設定と、組織内のガイドラインを確認してから使いましょう。組織で継続的に使う前提であれば、履歴の扱いや管理機能が整ったビジネス向けプランや、機密情報を前提に設計されたツールを選ぶほうが安全です。

Q. 会議音声からの要約はChatGPTだけで完結する？

会議音声の要約は、ChatGPT単体では完結しにくい領域です。録音・文字起こし・話者分離という前工程の質が、要約の精度をそのまま左右するためです。継続的に要約したい場合は、会議業務を丸ごと自動化するAIエージェント（Otolioなど）と組み合わせ、記録から要約まで一気通貫で仕組みにするのが現実的です。

参考記事：【2026年最新】ChatGPTで議事録を作成する方法｜できること・できないこと、プロンプト例、AI議事録ツールとの違い